果然遇上害怕的东西小兰会第一时间抱上某柯……案子……其实这一次的案子倒是出乎意料的不错。而且难得的是这一次的人遇害居然并不是行为人直接故意去形成的。其实某种程度更有一点想是意外……而且案件现场也相当具有推理性……而且剧情也是设置得相当不错。算是比较高质量的一话了……好了现在是司考题时间：
本案中行为人对于被害人的死亡主观方面的罪过应当如何认定？
A、间接故意
B、疏忽大意的过失
C、过于自信的过失
D、意外事件
个人解读：应选B，虽然被害人的死亡纯粹是属于意外，但是无论是被害人的受伤还是绳子断裂造成的危险都源自当事人的先行行为。但是由于其在事件发生之后立即赶往现场进行援救，虽然仍然造成了被害人的死亡，但是可以认为其采取了一定的补救措施，不应认定为不作为的间接故意杀人。另一方面，在行为人通过使用煤气管道支撑自己盗窃行为的绳索，应当预见到管道可能无法支撑，有可能会造成人员伤亡后果（虽然被害人是勒死，但是没有勒死也有可能因为煤气中毒死亡，属于构成要件的完全替代，但是造成该行为的仍然是行为人的盗窃行为，仍然应当认定是行为人的行为与被害人的死亡有因果关系）。但很明显，行为人没有预见到此事。因此应评价为疏忽大意的过失致人死亡。
另外，根据刑法的规定，行为人入室进行盗窃，在被被害人发现之后采取了殴打行为。应认定转化为抢劫。再加上其因为过失致人死亡。因此如果本话适用中国大陆地区刑法的话，应当判处抢劫罪并以致人死亡为加重情形判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。个人解答，并非为正确答案。欢迎大家指正。以上来自一个法学狗的条件反射……