经管道分发的气体意外中毒

注册

 

发新话题 回复该主题

95后夫妻卫生间离奇死亡,家属起诉房东索 [复制链接]

1#

95后小夫妻出租屋卫生间内离奇死亡,经调查系硫化氢中*。厕所马桶内硫化氢爆表,但来源成迷。家属怀疑是他人所害,警方认为无犯罪事实。闹到最后,竟是家属以生命权纠纷为由把房东告上法庭,索赔99万。这是何道理?

一、热点热议

对于父母来说,眼见着辛苦养大的孩子成家立业,还不曾享受到儿孙满堂的天伦之乐,活生生的人莫名其妙就死了,这是何等的悲痛。

19年,一对小夫妻,时年23、24岁,在上海开奶茶店。夫妻俩连同做干货生意的男方父母,4人一起租住在宝山区一处两室一厅的房子内。同年8月11日中午,因为刚刮过台风,虽然下着小雨却不解闷热,夫妻俩就想着晚一点去奶茶店。

恰巧男方父母发消息让他们去干货店吃午饭,妻子就想着去卫生间喊丈夫一声,岂料,这一去两个人都没有出来。直到男方母亲回到家中,才发现两人昏迷在地,送医抢救,最终还是太迟了。经司法鉴定科学研究院鉴定,夫妻俩的死亡原因系吸入硫化氢气体中*死亡。

好好的人,说没就没了?那个硫化氢又是什么东西?家属接受不了,怀疑是他杀,报警处理。

硫化氢是一种急性剧*,对眼、呼吸系统及中枢神经都有影响,吸入少量高浓度硫化氢短时间内就会致命。警方实地调查取证发现了离奇之处,事发卫生间仅三四平方米,较为狭小和封闭,按下马桶的放水开关,硫化氢迅速爆表,而对整个单元楼层进行检测,却只在涉案房屋及其楼下房屋测出了异常。经过调查,警方认为无犯罪事实,不予立案。

其后11月,消防、房管、公安等部门组成了联合调查组,再次对案件进行调查,对于硫化氢的来源,总算是有了个说法:

①酸性雨水;

②台风搅动;

③冲洗马桶;

④事故马桶由于水封较低存在缺陷。

也就是说,综合以上四个因素,才导致硫化氢出现在出租屋的厕所马桶里,而因为上厕所冲水,引发了高浓度泄漏,人吸入昏迷不醒,抢救不及时造成死亡。

事发后,上海有关部门给予两边家属合计70万元的人道主义补偿。令死者家属不满的是,卫生间马桶的问题,此前曾向房东反映过,一直拖到人死了都没有解决。房东并未有任何表示就算了,还以他们未及时将物品搬走为由,无情地将他们告上法庭。

你告我也告!死者家属认为房东作为承租方对悲剧也有一定责任,于是在年7月9日以生命权纠纷为由,向法院起诉房东,索赔死亡补偿金等各项费用合计99.3万余元。

房东觉得很委屈,表示自己也是受害者,那么多老街坊在案发地附近住了20多年都还是好好的,换死者一家做干货、奶茶生意的就出事了?房间放置的什么东西,引发了反应也说不定。是天灾还是人祸,就算是权威机构也查不出。

目前,该案在今年1月4日第二次开庭审理,并未当庭宣判。

二、法言法语

死者家属反告房东,这事在理吗?我租你房,死你屋了,你是房东,你要负责,听起来更像是无理取闹啊。这么说来,你住我房,你死屋里,房价跌了,你要负责,貌似这样更为合理啊。说来说去,房东与租客只是租赁关系,本无需因为意外事件为彼此买单。

夫妻俩中*身亡是一场料想不到的意外,那为何家属还咬着房东不放,是想钱想疯了吗?这次意外并非防不胜防,家属这一出还真能找到站得住脚的理由。通过联合调查的结果来看,酸性雨水、台风天气是自然因素,单元楼层的每一个人都处于这样特定的环境中,但只有夫妻俩出事了,说明硫化氢中*这个事原本是可以避免的。夫妻俩为何没有躲过去,问题的关键在于马桶存在缺陷。

■那么作为房东,向他人出租房屋时,是否需要确保房屋处于安全使用状态呢?

是需要的,一般来说,没有其他约定的情况下,房东应当对出租屋内的设备负有维护、修缮、管理的责任,确保东西能用,确保能安全住人。马桶存在缺陷导致了悲剧发生,如果真如死者家属所说,事前曾多次向房东反映过马桶老化的问题,遗憾的是房东并没有及时进行维修。从这个层面来说,房东没有确保房屋处于安全使用状态,也未尽维护义务,致使马桶存在水封较低的缺陷,导致租客死亡,存在侵权的可能。

生命权纠纷是侵权责任纠纷的一种,如果行为人有过错,且过错行为与损害结果有因果关系,则需承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成死亡的,应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

硫化氢质量比空气重,通风不好的下水道底部就会有,通常不至于中*。用硫酸等清洗剂去冲洗马桶,遇到铁质管道和管道内其他物质,也会产生硫化氢,但如果是高浓度,需要大量的反应物。夫妻俩冲洗马桶也占了一部分原因。换个角度想,马桶老化造成损害结果的危险性是事先能应当预见的吗?房东并非故意,换谁也预想不到这样的结果,这样说来,房东即便构成侵权,所负的侵权责任也不会大。具体就看法院怎么判定了。

三、补充评析

天灾还是人祸,有时候躲也躲不过。如此低概率的随机事件也能让人撞上,只能说命运弄人。作为人,我们只能更加重视防范,日常生活工作都要有预见性,提高警惕,预判风险,及时止损。

另外补充说明一下,故意投放*害性放射性传染病病原体等物质,危害公共安全的行为构成投放危险物质罪,但故意使用危险物质杀害特定个人或特定牲畜的,不构成该罪。

■以投放危险物质危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;

■致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

■已满十四周岁不满十六周岁的人,犯投放危险物质罪的,应当负刑事责任。

法保网,为企护法,避免法律风险

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题